Komentář

Kdybych například na facebooku uviděl fotku, kterou dnes máme na titulní stránce našeho Ekotech magazínu, určitě by pod ní byl komentář nějakého »balkónového odborníka« o tom, kam to dotáhlo dnešní hospodaření velkovýrobního zemědělství. Její uveřejnění v odborném časopisu je ale podle mě něco jiného. Jak dokazujeme uvnitř přílohy, naši zemědělci rozhodně nechtějí připustit, aby takové fotografie vůbec byly, a pokud ano, aby jich bylo co nejméně. Oni už to vlasttně dělají poměrně dlouho. Mimo jiné proto, že už řadu let plní požadavky DZES a dalších opatření, která mají přispět k řešení právě hlavně ochrany proti erozi, ale také úrodnosti půd, šetření s vláhou, zvyšování organické hmoty v půdě a podobně. Hlavním článkem dnešního vydání této přílohy je řešení úrodnosti půdy na východě naší republiky. Kdysi platilo: Kritizovat můžete, ale pokud možno pozitivním příkladem. Nevím proč, ale opět se mi tato věta vybavila, když jsem tento článek redigoval. Opravdu, jde o pozitivní příklad toho, jak by se mělo k řešení všestranné úrodnosti půdy přistupovat. Je navíc doplněn o výsledky výzkumných výstupů, včetně doporučení pro praxi. Jedním z nich je využívání technologií se snížením intenzity zpracování půdy. Na to reaguje náš rozhovor s Tomášem Javorem z Agroeko Žamberk, který se půdoochrannými technologiemi zabývá řadu let a doslova programově. Mimochodem, jeho článek na toto téma jste si mohli přečíst už v loňském prvním čísle Ekotech magazínu. Tentokrát jsme hovořili speciálně o technologii strip-till. A rozhovor jsme opět doplnili reportáží ze zemědělského podniku, který už ji využívá při pěstování kukuřice. Tedy další pozitivní příklad toho, že zemědělci to myslí s řešením ochrany…